Институт внутренних аудиторов

RSS
Законодательное закрепление полномочий СВА, Нужны сформулированные предложения
 
Коллеги,<br><br>Помогите, пожалуйста, разобраться, чем в России регулируется деятельность ВНУТРЕННИХ аудиторов. Дело в том, что в нашей организации внутренний аудит - центральная функция зарубежного холдинга. Конечно, мы применяем МСВА, но возникла необходимость осветить в нашей внутренней инструкции по аудиту (Internal Audit Manual) документы, котрые регламентируют деятельность "на местах".<br><br>Как-то не могу пока составить для себя целостную картину по российскому законодательству для ВА и вообще по внутренней российской практике.
Иван Штырхунов
 
Иван, <br><br>Как правило, "на местах" люди работают по внутренним документам/разработкам. Они не должны противоречить Российским законам и МСВА.<br><br>Ничего прочего, насколько мне известно, Российский закон и опыт нам не предлагают. Или, я ошибаюсь?<br><br>На форуме были темы, посвященные регламентации наших внутренних бизнес-процессов, и кто-то даже выкладывал примеры.<br><br><br><br>
 
Законодательно у нас регулируется только внешний аудит и взаимодействие внешнего аудитора с внутренним и использование результатов работы последнего:<br><br>http://iia-ru.ru/inner_auditor/legislation/<br>http://www1.minfin.ru/ru/accounting/audit/<br><br>А в остальном, как уже было сказано, работа ведется в рамках общего законодательтва РФ (гражданского, трудового, налогового, административного, уголовного и т. д.).
Каждому - своё
 
Спасибо Анна, спасибо Dovbiy!<br><br>Сходил по ссылкам. Действительно, законодательно, ВА в России пока ни чем не регулируется.<br>Значит проблем нет.    Оставляем всё как есть!
Иван Штырхунов
 
icool <br>посмотрите по тем же ссылкам еще раз - обновили материал. плюс статья http://iia-ru.ru/publication/member_articl...mativnyh_aktov/
In God we trust. Others we audit
 
интересная лекция по теме http://www.polit.ru/article/2012/01/03/guriev/
In God we trust. Others we audit
 
</div>
Цитата (DenM @ 20.01.2012 - 07:41)
интересная лекция по теме http://www.polit.ru/article/2012/01/03/guriev/  
<div class='postcolor'> <br> спасибо, действительно интеерсно
 
Коллеги! <br><br>Пришло сегодня интересное письмо (запрос) из Минэкона, подробности, по понятным причинам, расскрыть не могу, хотя письмо не ДСП, списка рассылки письма не видел, но думаю получили не мы его одни.........  (публичные компании и госкорпорации)<br><br>Там есть такое "просим сообщить нам свое мнение о целесообразности законодательного закрепления полномочий служб внутреннего аудита в целях повышения их независимости", во как!!!!!<br><br>Предлагаю, если у кого есть какие-то формализованные идеи, что нужно сделать по нормативному закреплению, при чем не только по повышению независимости, кидать сюда, попробуем, что-то "втащить" что-то в свой ответ, смотришь еще кто-то, что-то возьмет отсюда , будет, типа, консолидированная позиция сообщества. Вместе мы сила! Ееее!
 
Теперь законодательно хотят закрепить, что от ВА госкорпораций вообще ничего не будет зависить?
<span style='color:green'>KPI и увольнениями от сотрудников можно добиться горазадо большего чем только KPI</span>
 
</div>
Цитата
если у кого есть какие-то формализованные идеи, что нужно сделать по нормативному закреплению
<div class='postcolor'><br>Идеи не новые: внести ВА в справочник профессий (обсуждалось в форуме), в законе об акционерных обществах, требованиях ФСФР заменить ревкомиссии на внутренний аудит.<br>Заменить в законах о госкорпорациях такие перлы (как в Росатоме): " 1. Для осуществления внутреннего контроля в организациях Корпорации создается структурное подразделение внутреннего аудита" на современные определения.<br>